Тези, които смятат, че телевизионните рейтинги трябва да бъдат преоценени, твърдят, че настоящата система е остаряла и не отразява точно съдържанието на днешните програми. Те посочват факта, че много предавания с рейтинг TV-14 или по-нисък съдържат графично насилие, сексуално съдържание и други материали, които може да не са подходящи за деца. Те също така твърдят, че настоящата система не е ефективна за предотвратяване на децата да гледат неподходящо съдържание, тъй като много деца имат достъп до телевизионни предавания онлайн или чрез стрийминг услуги.
Тези, които смятат, че телевизионните рейтинги не трябва да се преоценяват, твърдят, че сегашната система работи добре и че няма нужда да се променя. Те посочват факта, че сегашната система е в сила от много години и е ефективна за защита на децата от неподходящо съдържание. Те също така твърдят, че преоценката на телевизионните рейтинги би била отнемащ време и скъп процес и че не е задължително да доведе до по-добра система.
В крайна сметка решението дали да се преоценят телевизионните рейтинги или не е сложно и трябва да бъде взето от законодателите и регулаторите. Има валидни аргументи и от двете страни на проблема и е важно да претеглите всички включени фактори, преди да вземете решение.
Аргументи за преоценка на телевизионните рейтинги
* Настоящата система е остаряла и не отразява точно съдържанието на днешното програмиране.
* Настоящата система не е ефективна за предотвратяване на децата от гледане на неподходящо съдържание.
* Преоценката на телевизионните рейтинги би помогнала за защита на децата от неподходящо съдържание.
Аргументи срещу преоценката на телевизионните рейтинги
* Текущата система работи добре и не е необходимо да я променяте.
* Преоценката на телевизионните рейтинги би била трудоемък и скъп процес.
* Преоценката на телевизионните рейтинги не е задължително да доведе до по-добра система.