Arts >> Изкуства >  >> Art >> изпълнителско изкуство

Кой изпълнител на циркови или страничнишоу е имал по -добра политика за застраховка?

Това е труден въпрос, тъй като зависи от това, което смятате за „по -добре“ да имате застраховка. Ето няколко варианта с различни причини:

Високорискови актове:

* Човешкото оръдие: Този акт е по своята същност опасен, с голям шанс за нараняване. Добрата застрахователна полица би покрила потенциалните медицински сметки, загубените заплати и дори обезщетенията за смърт.

* Гъллящи меч: Този акт има висок риск от вътрешно нараняване. Застраховката би била от решаващо значение за покриване на потенциални операции и дългосрочна медицинска помощ.

* Пожарни ядещи: Макар и привидно контролиран, яденето на пожар носи риск от изгаряния и други наранявания. Добрата застрахователна полица ще покрие медицинските разходи и потенциалните щети на оборудването.

действа с участието на животните:

* Треньори на животни: Работата с диви животни идва с присъщи рискове. Застраховката би била важна за покриване на потенциални наранявания на треньора, животното или дори зрители.

* Слонови ездачи: Слоновете са големи и мощни животни. Застраховката би покрила наранявания на ездача, слона или всякакви щети, причинени от животното.

Други съображения:

* проходилки с висока жилав: Макар и не по своята същност опасен, потенциалът за падане е значителен. Застраховката ще покрие медицинските разходи и потенциалните искове за отговорност.

* Изпълнители със специално оборудване: Актовете, включващи специализирано оборудване (напр. Walkers Tightrope), изискват специализирано застрахователно покритие, за да се предпазят от повреда или неизправност.

В крайна сметка отговорът е субективен и зависи от вашето определение за „по -добре“. Въпреки това, всеки изпълнител, участващ в опасен или рисков акт, би бил разумно да инвестира в цялостна застрахователна полица.

изпълнителско изкуство

Съответните категории