Примери за нарушаване на патентни права в Арт индустрия

нарушение на патентни права , е трудно да се докаже в изкуството индустрия. Въпреки че е сравнително лесно да се определи дали е налице нарушение на полезност патент , изкуството е въпрос на лично мнение , а когато се преценява дали един дизайн патент е нарушил в крайна сметка се свежда до съдиите , за да се определи дали е имало нарушение или не.

Това заяви, там са примери за случаи на нарушения в изкуството индустрия, особено когато става въпрос за нарушение на дизайна патент. Някои от тях са много висок профил, повечето от тях са доста нисък ключ . Много спорове относно нарушение , в изкуството и други индустрии , се уреждат извън съда . Bertoia и Knoll V . Herman Miller

<р> Harry Bertoia е художник, който работи между другото с братята Иймс , известни за мебели техния дизайн . Той им помага с метални изделия на столовете си . През 1950 г. , Bertoia е проектирана линията на метални мебели на фирма Knoll; това беше много успешен. Но един от дизайните , които използват двойно проводник към ръба , е подобен на дизайна на братята Иймс са създадени за Herman Miller и които са патентовани . Bertoia бе съден за нарушаване на патентни права и губи.


Quantel V . Adobe

<р> Повечето дигитални артисти днес използват Adobe Photoshop . Adobe , производителят на софтуера, бе съден през 1996 г. от британската фирма Quantel за използване на дигитални ефекти четка боя , които са нарушили патент присъдена на Quantel през 1980 г. В съда , Quantel твърди, че техниката на четка те патентована на е начин на производство изобразително изкуство , която предварително задълбочено изкуството не беше. Quantel загубил костюма през 1997