толкова дълго, колкото изкуство като бил на разположение на обществеността , там са били опити да го цензурират . От религиозна цензура на картини в тъмните векове до изгарянето на книги в края на 1930 г. Германия на днешните разговори да цензурират определени пиеси , скулптури и романи в американските училища и музеи , цензура има дълга история и , без съмнение, един зает бъдеще. Често , тези, които ще цензурират изкуство са мотивирани от благородна желание да защитават хората . Въпреки това, усилията им често защитават една група за сметка на друга . Религиозна Цензурата
<р> Art никога не трябва да се съхранява от гледане на религиозна основа , защото тя отрича работата на всички хора, независимо от тяхната религия . Освен това, ако всяка религиозна гледна точка, бяха оставени да изберете кои парчета са приемливи , нашите обществени музеи ще бъдат оставени с скучно , безжизнен изкуство . Това е обосновка на изкуствата Advocacy Project , когато тя аплодираше Бруклинския музей на изкуствата за показване на изкуство изложбата " Sensation : Младите британски художници от Saatchi Collection " въпреки тогавашния кмет на заплаха New York City Rudolph Giulani да удържи град пари от музея , ако отиде напред с изложбата , която Giulani намерен " болен " и обидно за католиците .
Цензурата на High School Възпроизвеждане
<р> Цензурата на произведения на изкуството в държавните училища , защото работата съдържа етническа или расова обида е контрапродуктивно , защото тя отнема златна възможност за ученици и учители за обсъждане на злините на расизъм и фанатизъм . В случай на отмяна на пиесата 2010 г., " Да убиеш присмехулник " на Флорида гимназията , загубата е била увеличена , защото цензурирани пиесата прави особено мощен изявление срещу расизма и управлението на тълпата .
<Бразилски>
Book Банинг в държавните училища
<р> Books в държавните училища често са насочени за цензура , защото родител обекти на сексуално съдържание на книгата , какъвто беше случаят в Индиана училище от 2008 г. за забрана на роман, " в бакшиш на Като многогодишен шибой . " В допълнение към отричане на свободата на изразяване на мнение , причинени от забраната , проблемът за общото благо възниква отново , отказвайки мнозината поради възражения от някои от тях. Този конкретен случай имаше други Първата поправка последици , както и , тъй като история на вестника училище относно забраната училищни администратори принудени да въведе нова политика изисква предварителен преглед на бъдещите проблеми на вестника . Едно малко цензура често води до друго .
Политическа Цензурата
<р> През 2010 г. Националната портретна галерия отстранен , свързан със СПИН видео " Огън в корема ми " David Wojnarowicz е от изложба заради натиск от страна на католическата лига и Републиканската членовете на Конгреса. Настрана от скандалното конституционно нарушение на изборните длъжности , използвайки тяхната "власт на кесията ", за да цензурират произведения на изкуството от зрителска аудитория , членове на правителството , които определят какво може или не може да се види от американската общественост въз основа на личен вкус тези членове на " Плашещо е в крайност. Данъкоплатец пари подкрепя публично представяне на изкуството за всички, не само една гледна точка или идеологически огъната на .