Говорителят на поемата използва случайни, разговорен език , осеяни с такива жаргонни термини като " nipperkin , " малка напитка , и " " списък ", за да привлече . Тази неформална дикция отразява състоянието на по-нисък клас на говорещия , което се потвърждава и в описанието му , че е бил безработен , преди да постъпи в армията. В третата строфа , Харди въвежда тирета и повторения , показващи колебание на говорещия , както той се бори с моралните въпроси на войната.
Theme
тематични центрове на поемата на дилемата предложено от заглавието - говорителя е убил човек , и въпреки, че е възникнала по време на война , той се чувства в конфликт за това дали това е бил прав. Другият войник е бил някой, когото той би си купил питие за или дава назаем пари, за да , човек много като него . Тези мисли го доведат до преосмисляне на ситуацията в Близкия строфи , като се опитва да убеди себе си, че другият войник " беше моят враг , /Точно така ; моя враг на Разбира се, че беше . " Той музи това, защото на такива ситуации , война е" странен и любопитен. "