Взема решение за вашата теза , която е точката, в която ще се спори . Го свеждат до едно ясно изречение, което е спорно твърдение. Ако ви кажа , например, че " " Животът на Пи " е морско приключение, " всичко, което са направили е името на един жанр ; не са заявили теза , че може да се спори . Ако ви кажа , обаче, че " " Животът на Пи " изследва човешката природа в лицето на отчаянието и заключава, че повечето хора са основно добри ", които сте направили изявление теза , защото сега трябва да се докаже това, което искаш да кажеш. <Бразилски >
2
Настройка на критериите , чрез които ще направят вашия аргумент . Ако правите аргумент за човешката природа в лицето на отчаянието , например, можете да помислите за героизъм, страхливост и издръжливост. След това се запитайте как сюжета и героите представляват тези характеристики. Можете логично трябва да прилага критериите за историята.
3
Отиди чрез книгата маркировка пасажи, които са от значение за вашия аргумент . Или поставете отметки или да направите списък на необходимите номерата на страниците .
4
Представете си аргументиран преглед книга с ал - дълго резюме на сюжета, без да се включва спойлер, както се препоръчва от Purdue University Online писане Lab. Спойлери са битове информация , които дават далеч края. Включете името на книгата , името на автора и издателя, съветва Los Angeles Valley College библиотека . Както е добре, включва вашата теза или чрез което го превръща в първото изречение или на последната и да се споменава дали сте или не сте , че книгата е на стойност четене .
5
Обсъждане на елементи от историята, която предложи своя теза е погрешно, както се препоръчва от онлайн писане Lab Purdue университет. Един по един , даде своя читател кратко обобщение на всички тревожни пасажи , да обясняват как всеки пасаж отрича вашата гледна точка , и след това да го опровергаят или посоча, че преминаването представлява непоследователност в парцела или характеризиране . Например , може да се посочи, че в глава девета , главният герой прави нещо, което изглежда да хвърлят целия си дисертация под съмнение . След това можете да посоча друг пасаж , и така нататък. Използвайте преки цитати и перифразиране пасажи .
6
Обсъждане на елементи от историята , които подкрепят вашата теза . Както посочи пасажи и обяснява как те отрича аргументите ви , сега се отбележи, пасажи, които подкрепят аргументите ви , обяснявайки как го правят . Изберете силно значими примери . Не е необходимо да се включи всеки последен един , но включва достатъчно, за да компенсират противоположната гледна точка.
7
Сключване си аргументиран рецензия на книга с обобщение на основните моменти , които сте направили в подкрепа на тезата си. Вие също трябва да се обсъдят накратко , в светлината на аргументите ви , независимо дали или не на книгата е завладяваща , разочароващ или разочарование .